[WD] 한국 2021년부터, 카페에서 종이컵 사용금지! 해외반응 외국반응 일본반응 중국반응 현지반응 네티즌반응 세계반응
한국에서 종이컵을 비롯한 다양한 일회용품이 사업장에서 점진적으로 금지된다는 내용의 기사입니다. 자신의 개인적 경험이나 재활용에 대한 실상 등, 다양한 논의가 진행되고 있는 모습이네요.
아래는 기사 번역본과 해외 반응입니다.
<기사>
<2021년, 카페에서 종이컵 사용이 금지될 예정>
환경부의 발표에 따르면 , 2021 년을 시작으로 카페 , 레스토랑 , 패스트푸드점에서 종이컵 사용이 금지된다 . 일회용 포장용기는 추가금이 부과된다 . 또한 베이커리와 편의점은 일회용 비닐봉지 제공이 2022 년부터 중단되고 , 플라스틱 빨대는 레스토랑 , 카페와 기타 음식점에서 금지된다 .
유은혜 부총리 겸 교육부 장관 주재로 열린 회의에서 플라스틱 쓰레기를 줄이려는 목적의 계획안이 발표됐다. 2022 년까지 일회용 플라스틱 사용량 35% 절감이 기대된다고 정부는 밝혔다 .이는 플라스틱 쓰레기를 2022 년까지 30%, 2030 년까지 50% 감소시키고 , 재활용 비율은 현 30%에서 2030 년까지 70%으로 늘리겠다는 정부의 현 목표보다 더욱 높은 수치이다 .
한국은 올해에만 120,000 톤의 쓰레기가 불법 투기되었으며 , 때문에 이 문제를 해결할 보다 강력한 지침이 요구되는 실정이다 .
정부는 ‘컵 보증금제 ’를 운영해 , 컵에 보증금을 부과하고 반납할 시 보증금을 되돌려주는 정책을 시행할 예정이다 . 이 법안은 현재 국회의 검토 아래 있다 .
이 같은 금지안은 2002 년 처음 시행되었고 , 5 년 이내에 일회용 컵 사용률은 36.7% 줄었다 . 그러나 2008 년 , 이명박 정부는 정책 관리의 어려움을 들어 금지안을 철폐했다 .
환경부의 지원으로 , 21 곳의 커피 프랜차이즈가 지난해 플라스틱 컵을 금지하는 내부 정책을 시행했다 . 이는 상당한 효과를 불러왔다 . 2018 년 7 월에 도합 206 톤의 플라스틱을 쓴 21 개 업체는 올해 6 월에 단 58 톤을 소비함으로써 72%의 감소를 보였다 .
배달 시 무료 제공되는 일회용 식기도 2021 년을 기점으로 사용이 금지될 예정이다 . 그러나 필요할 시 , 주문과 같이 구매가 허용될 수 있다 .
정부는 일회용 접시와 용기를 다용도 제품으로 전환할 수 있는 방법을 모색하고 있다 .
2022 년부터 소매점과 베이커리에서 비닐봉지를 제공하는 것이 금지되며 , 2030 년까지 적용 대상은 더욱 확대될 예정이다 . 현재 3000 평방미터가 넘는 대형마트와 165 평방미터 이상의 슈퍼가 법안의 적용을 받고 있다. 다음해를 시작으로 , 플라스틱 빨대 , 음료 막대 , 공공기관의 비닐 우산 커버 사용을 제한하는 법안이 2022 년 즈음에는 대기업과 대형 매장에까지 점진적으로 적용될 것이다 .
2018 년 11 월에 종이 빨대를 도입하기 전까지 , 스타벅스는 한국에서만 1 년에 1500 만개가 넘는 플라스틱 빨대를 소비했다 . 하지만 그 양은 이후 거의 절반 정도로 줄어들었다 .
2022 년을 시작으로 , 방이 50 개 이상인 숙박업소에서 일회용 위생제품 무료 제공이 금지되며 , 모든 숙박시설에 2024 년까지 확대 적용될 예정이다 .
“근본적 쓰레기 문제를 해결하고 점차 줄여나가는 데 집중한다는 점에서 계획안이 의미를 갖습니다 ”라고 이영기 환경부 자원순환정책관은 이야기했다 . “대한민국에서 자원이 계속해서 재활용될 수 있도록 저희가 뼈대가 되겠습니다 .”
<댓글반응>
thesi1entk
그 다음엔, 박스 안에 과자 개별 포장하는 짓도 금지 때려야지 .
ㄴmarekjanik
그치? 한국에 온 지 한 달 됐는데 진짜 엄청나 - 포장셉션이 상상을 초월한다니까 .
ㄴㄴLextube
누가 시작했는진 모르겠지만, 일본에서도 다들 제정신이 아닌가 싶을 정도로 심각해 .
ㄴㄴㄴMarikaBestGirl
오미야게 문화의 영향이 클 거야. 선물로 사와서 직장 동료들한테 하나하나씩 나눠줘야 하거든 .
ㄴㄴbluebluebluered
태국이 최악이지. 개별 포장된 과자가 담긴 상자를 플라스틱 포장지에다가 , 물을 마시려고 치면 비닐로 싸인 플라스틱 빨대를 주니까 … 멍청함의 끝 .
ㄴㄴㄴladyvinaigrette
어린아이, 노인 , 장애인이 아닌 이상 , 다 큰 성인이 빨대로 물을 마신다니 말이 돼 ? 어떻게 아직도 이런 사람이 있는 거지 ?
ㄴㄴㄴㄴbluebluebluered
직접 입을 대고 마시는 행위가 안전하지 않았던 시절로부터 비롯된 게 아닐까? 그것밖에는 비유가 더 생각나지 않아 . 뭐 그렇다 쳐도 , 일단 그게 구식 관습이라는 말이 되네 .
ㄴtturtel
어이없고 화나지. 닥터유 초코 다이제만 사먹어야겠다 .
trungdino
개별포장된 바나나 사과 이런 것도 금지시키자. 볼 때마다 정말 미쳐버리겠어 .
ㄴbrayfurrywalls
난 면세점에서 온라인으로 주문할 때 과대포장이 개인적으로 너무 싫더라. 물건을 받은 순간 버려지는 포장지가 너무 많아 . 픽업 구역에 갈 때마다 미쳤다는 말이 절로 나온다니까 .
ㄴmerimus_maximus
바나나는 그래도 좀 예외인 것 같아. 포장을 하면 과일이 빨리 익게 하는 에틸렌 가스와의 접촉을 좀 막아주거든 . 일찍 상하는 바람에 더 많이 쓰레기통으로 직행하는 것보단 나을 것 같은데 .
ㄴㄴsorryimjustright
플라스틱으로 포장하면 뭐든 부패를 늦출 수 있지. 하지만 그게 꼭 그래야 한다는 이유는 될 수 없어 . 바나나가 식탁에 오르기도 전에 상해버린다면 , 바나나 자체보다는 유통 과정에 문제가 있는 거지 .
ㄴㄴㄴmerimus_maximus
바나나가 근데 특히 포장이 없으면 더 빨리 썩는 과일이지. 하지만 그렇다고 더 많은 바나나가 유통되도록 시스템을 손보는 것 역시 더 많은 쓰레기를 발생시킬 거고 . 포장 없이 유통할 수 있는 것과 없는 게 있어 . 모든 식품이 추가 포장을 할 가치가 떨어지는 건 아니야. 균형을 찾아야 하는 문제지.
ㄴㄴㄴㄴmistrpopo
그 말이 아닌 것 같은데… 개별 포장된 바나나가 문제라는 소리 .
ㄴㄴㄴFlyHighOrc
바나나 전체 말고, 꼭지 부분에만 종이나 비닐 랩으로 싸면 돼 . 꼭지 부분의 노출이 바나나가 익는 속도를 가속화하는 요인이니까 .
ㄴㄴㄴㄴjiminpng
찬물을 끼얹고 싶진 않지만… 우리 아빠랑 바나나 두 송이를 가지고 실험해 본 적 있어 . 부엌 서로 반대편에 두고 일주일 동안 기다렸는데 , 똑같은 속도로 익더라 . 그날 바나나 빵 참 많이 만들었지 .
GenevaAtlantic
차라리 플라스틱 컵을 금지하고, 재활용품 수거함을 더 많이 설치해야 해 .
ㄴCatch22ismybible
일리 있어 보이지만, 사실 플라스틱 컵이 생산하는 데 더 많은 에너지가 필요할 뿐만 아니라 환경을 오염시키는 정도도 더 심하대 . (유튜브 어디선가 봄 )
ㄴDistributorEwok
어차피 재활용품으로 수거되더라도 결국 재활용되지 않는 것들이 천지야. 문제 자체를 없애버리는 편이 낫지 .
PaulsGrandfather
종이컵은 재활용 가능한 거 아닌가? 간혹 재활용지로 만들어진 종이컵도 있잖아 ?
ㄴyeremeev
방수 기능을 하는 내부 플라스틱 코팅 때문에 재활용하기 진짜 힘들어짐
ㄴdlwogh
수익 대비 인건비가 많이 들어서 힘들기도 해. 종이컵 , 종이빨대는 사실 환경보호에 그닥 좋진 않아 . 개인 컵과 개인 빨대를 쓰는 편이 실질적으로 도움이 되고 .
solidgun1
ㄴ재활용 가능한 종이는 보통 10%도 안 돼 . 그리고 한 번 재활용되면 , 수익을 기대할 수 있는 방향으로 효율적으로 재사용할 수 없어 . 결국 다 매립지행이지 .
ㄴsorryimjustright
플라스틱은 재활용 가능하지만, 그렇다고 해서 일회용품 원료로 써도 된다고는 말 못하지 . 재활용 가능한 많은 것들이 결국 재활용되지 않아 .
ㄴㄴPaulsGrandfather
맞는 말이지만, 종이는 자연분해되는 반면 플라스틱은 아니잖아 .
ㄴㄴㄴsorryimjustright
맞아. 나도 종이가 여러모로 플라스틱보다는 훨씬 낫다고 생각해 . 네가 제지업계에서 일하지 않다니 참 안됐다 .
Chilis1
커피 믹스 포장도 금지해야 되는데 말이야. 정말 바보 같고 불필요하게 비닐이 사용되고 있어 . 전에 있던 곳에선 병에 커피를 담았었는데 아무런 문제가 없었어 . 거기다가 맥심처럼 프림이랑 설탕만 타면 되는데 .
okpodong
가방도 안 들고 다니고, 단골 카페가 있는 것도 아닌 남자로서 , 보증금이 5000원 이하라면 테이크아웃 머그잔은 그냥 버릴 것 같아 .
ㄴsorryimjustright
이 문제는 성별이라던지 가방을 들고 다니는 것과 단골 카페가 있느냐 없느냐와는 아무 상관이 없어.대부분의 사람들은 보증금이 싸다면 그냥 테이크아웃 컵을 버리겠지 . 설령 대부분이 그렇지 않다고 하더라도 , 그 경우에는 논리적 계산보다는 도덕적 가치가 개입된 문제가 되어버려 . 더더욱 문제 해결에 도움이 되지 않고 .
Loogen
치킨 먹을 때 쓰는 비닐장갑도 금지하면 안 될까?
SidDriver
흥미롭네. 앉아서 음료수 마실 수 있는 곳 중에 대부분은 머그잔이나 씻어서 재사용 가능한 컵에 음료를 담아 주지 . 레스토랑이나 커피샵에서 테이블에 앉아 있으면서 종이컵 쓰는 광경을 목격한 지가 얼마나 오래됐는지도 모르겠다 . (500원짜리 인스턴트 커피는 말고 )
TruthSeekerbeta
음료 값만 비싸지겠군.
ㄴWillsxyz
지속 가능하지 않은 관행에 금전적으로나마 불이익을 매기는 것은 바로 그 관행을 줄이거나 없애는데 확실이 도움이 되지.
ㄴㄴRegisterdfor
그렇게 생각한다면 벌레 한 번 먹어봐야겠네. 육류와 다르게 지속 가능한 음식이잖아 .
ㄴㄴㄴChilis1
나도 고기에 탄소 배출 때문에라도 빡세게 세금을 매겨야 한다고 생각해. 고기를 겁나 좋아하면서도 말이야 .
ㄴㄴㄴWillsxyz
먹고 있어. 뻔데기 맛있다 . (한국말로 쓰심 ) 고기가 근본적으로 지속 불가능한 식품은 아니야 . 공장식 사육이 그렇지 .
ㄴapocalypse_later_
가격이 대체로 올라야 하는 건 맞아. 사실상 반칙과 다름없는 중국 시장을 우리가 묵과하고 있는 이유는 아이폰의 가격이 9000달러까지 치솟는 사태가 두렵기 때문이야 . 오늘날의 시스템은 전혀 지속 가능하지 않아 .
ㄴㄴsum1__
여기에 비추천 누른 사람들은 왜지?
ChunkyArsenio
정부는 왜 이렇게 우리 삶에 개입하려 하는 거지? 납세자들 혈세 그만 낭비하고 국민들을 좀 가만히 내비둬 .
ㄴverygneiss
네게 환경을 오염시키는 종이 컵으로 커피를 마실 수 있는 천부적 권리가 있는 건 아니잖아. 대신 개인 소유지인 집에서는 뭐로 마시든 아무도 문제삼지 않아 .
ㄴㄴmerton1111
사업가와 사람들은 자신이 원하는 방식으로 거래할 수 있어야 해. 플라스틱이 전면 금지된 게 아닌 이상 , 이건 한 업계를 콕 찍어 부당하게 괴롭히는 꼴이야 .
ㄴㄴㄴWillsxyz
그 논리대로라면, 내 이익을 위해 네 물건을 팔아도 뭐라고 하면 안 되겠네 .
ㄴㄴㄴㄴmerton1111
아니지.
ㄴㄴㄴㄴㄴWillsxyz
왜, 그게 내가 거래하고 싶은 방식인데 ?
ㄴㄴㄴㄴㄴㄴmerton1111
내 소유물이었으니까. 자신의 소유물에 한해서 마음대로 할 수 있다고 .
ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴWillsxyz
그래, 그럼 내가 널 때리고 물건을 가져가면 ? 그럼 내가 팔 수 있는 물건인 건가 ?
당연히 아니겠지 . 왜냐하면 정부는 내 사업의 행동범위를 제한하니까 . 이 경우엔 , 타인의 재산권 침해가 허락되지 않겠지 . 마찬가지로 , 정부는 공기나 물 같은 우리의 공공재산이 파괴되고 오염되는 것을 막을 권리이자 의무가 있어 .
merton1111
내가 무정부주의를 지지하는 사람처럼 보여?
맞아, 환경오염은 제한되어야 하지 . 그런데 , 이 경우는 달라 . 환경오염 자체가 아니라 , 특정 상품이 특정 방식으로 쓰이는 것을 금지하는 거지 . 강이나 바다에서의 쓰레기 무단투기를 제한하는 게 아니라고 . 그건 이미 금지되어 있잖아 ?
ChunkyArsenio
‘천부적 권리가 있는 건 아니잖아 ’
그치. 헌법에 쓰여진 권리는 아니지 . 근데 그거 좀 이상하게 들리지 않아 ? 천부적으로 주어지는 권리는 애당초 엄청 적어 . 난 그렇다고 말한 적도 없고 .
그냥 그 말을 쓰고 싶었던 건가?
verygneiss
그래, 단어에 관한 논의는 나중에 해 두고 . 환경 오염에 대항하는 데 방해가 되는 상품을 법으로써 제한하는 것은 정부에게 있어서 절대적으로 옳은 행위야 . 일반 대중이 갑자기 단체로 일회용품 사용을 멈출 거라곤 기대할 수 없지 . 어쩌면 꼭 필요한 단계일지도 .
groted39
그냥 서로 죽여라. 매일 너희들이 만들어내는 산더미 같은 쓰레기를 생각해 봐 .
rycology
주객전도라. 좋지 .
번역기자:거북이조아
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
