본문 바로가기

해외반응

[WD] 해외네티즌 "가난한 나라들이 한국에게 배울 수 있는 건 뭘까?" 해외반응 외국반응

[WD] 해외네티즌 "가난한 나라들이 한국에게 배울 수 있는 건 뭘까?" 해외반응 외국반응 


해외의 한국 포럼에 가난한 나라에서 부유한 나라가 된 한국에게 현재 세계의 가난한 나라들이 배울 수 있는게 무엇이겠느냐는 토론 스레드가 세워졌습니다.
이 주제를 접한 외국인들은 저마다 못 사는 나라들의 상황과 문제점, 과거 한국, 동아시아, 아시아의 역사적 내용 및 한국이 눈부시게 빠른 속도로 부유한 국가가 된 이유와 배경 등을 거론하며 다양하고 진지한 내용을 서로 주고 받고 있습니다. 주제가 엔터테인먼트적인 것이 아니고 장문의 글도 있기에 재미적으로 볼게 아니라 이러한 주제와 한국의 발전에 대해 외국인들은 이런 생각을 가지고 있구나 하는 정도로 보시면 될 것 같습니다.


000.jpg
.




주제글 제목: 
기록적인 속도로 가난한 나라에서 가장 부유한 나라 중 하나가 된 한국으로부터 다른 나라들은 무엇을 배울수 있을까? 


<댓글 반응>


J_S_Han
몇 가지 키 포인터:

1960년대 ~ 1980년대 한국
1. 성공적인 산업화는 한국이 민주주의 혹은 독재국가 인지 아닌지에 달려있지 않아; 중요한 것은 건전한 경제 정책이야.

2. 보호주의는 처음에 산업을 보호하기 위하여 필요하지만 그들이 자기 자신을 유지할 수 있는 이후에는 세계 시장과 경쟁을 할 필요가 있어.

3. 교육과 전문적인 기술은 필수적이야 - 사람들은 기름이나 가스와 다르지 않은 귀중한 자원이라구.
사람에게 투자하지 않으면 = 실패 야.

4. 모든 것에는 가격이 있어 - 좋던 나쁘던 양쪽다.

기억해야할 중요한 것은, 특히 만약 부와 권력을 원한다면 국가의 미래에 투자하고 그것을 더 좋게 만드는 것이야.
많은 제3세계 국가 독재자들이 망친 것은 그들이 외국의 보조금, 대출, 원조의 많은 부분을 횡령하고 자기들 국가의 자원들을 개발하지 않고 부당하게 이용했다는 거지.

대조적으로, 대부분의 한국 독재자들은 국가의 미래에 투자하는 것이 나라에 부담을 주지 않으면서, 그들이 가질 수 있는 더 큰 권력과 더 많은 부를 제공할 것이라는 것을 빨리 깨달았어.
남베트남이 대표적인 사례로 - 과도한 부패와 탐욕은 어느 나라든 망칠 거야. 제아무리 많은 돈과 원조를 받더라도 말이지..  


1990년대 ~ 현재의 한국
1. 영향력을 오버하지 말라/너무나 많은 부채를 얻지 말라 - 한국은 1997년 아시아 금융 위기로부터 배웠어. 이것이 미국의 서브프라임 모기지 위기로 촉발된
세계 경기 침체 기간 동안 결코 불황을 겪지 않은 이유라구.

2. 처음부터 뭔가 새로운 것을 기꺼이 시작하라 - 한국이 1990대와 2000년대 초 동안 첨단 반도체, 원격 통신, 기타 등을 밀어부쳤던 것이 오늘날 소위 산업이라 불리는 업계에서 우위를 위한 길을 닦게된 셈이 된 거야.

3. 민영화가 공공 부문보다 본질적으로 생산적이고 효율적이라는 실증적인 증거는 없어. 소유권의 구조가 아닌 우선권을 차지하는 것이 비지니스 정책이라는 소리로 들려.

4. 다른 모든 것은 동등하게 유지되었고 경쟁하고 혁신하는 회사는 살아남을 것이며 그렇지 않은 것들은 살아남지 못할 거야. 현대자동차의 상승과 현재의 경기침체는 이것의 완벽한 본보기라구.

이 시대를 위한 주요한 것은 만약 선진국이 되길 원하고, 고소득 국가가 되길 원하고, 중간 소득의 함정을 극복하고 싶다면, 고통스러운 개혁을 착수하고 첨단 기술 산업에 진로를 구축하기 위해 최고와 경쟁을 기꺼이 할 필요가 있다는 거야.
중간 소득의 함정은 기존 산업과 노동력으로부터의 수익감소가 더이상의 경제발전을 갈수록 더 많이 어렵게 만드는 거야.
왜냐하면 너희 나라는 이제 더 이상 저렴하지 않고 발전하기에 쉽지 않은 곤란한 입장에 있어. 하지만 여전히 그 위에 있는 국가들만큼 숙련되지도 않고 경쟁력이 있지도 않기 때문이야.
한국은 정부와 이건희 같은 재계 지도자들이 아시아 금융 위기 동안 투자와 개혁 때문에 이 문제를 대체로 쉽게 넘겼어.  
그러나 개혁이라 불리는 것이 둔화되고 있기 때문에 한국의 경제와 기업들은 다시한번 그들에게 필요한 문제들을 직면하기 시작하고 있어


ㄴatsugiri
그 모든 것에 미친 직업윤리를 추가하는 걸 잊지마. 한국에 세계에서 평균적으로 2번째로 가장 긴 시간을 일하는 것은 그 중 큰 부분이야.
좋은 계획과 더하기 강한 직업윤리가 없이는 넌 이런 기록적인 속도를 볼 수 없을 거야.
한국인들은 꽤 많은 부에 도달한 것으로 보이고 약 10년 안에 그들은 완전히 발전된 다른 국가들과(미국, 독일, 프랑스, 싱가로프, 일본, 기타) 같은 레벨에 도달했어야 했어.
바라건데, 그들은 효율성 문제를 해결하는 동안, 이러한 시간을 줄이기 시작할 수 있을 거야.


ㄴㄴSteviebee123
이 '직업 윤리'라는 헛소리는 그만두자. 어?
그들이 원했기  때문에 하루에 14시간을 일한 사람은 아무도 없어; 그것은 그들이 그렇게 오래동안 일하도록 강제되어지기 때문이야.
그것은 사회와 문화의 군국화의 일부였고 일반인들은 적극적인 반대를 위해 남겨진 에너지가 없었다는 것을 보장하는 방법이었어.


ㄴㄴㄴatsugiri
난 그게 부분적으로 강요된 것이었다고 말하고 싶지만, 부분적으로는 한국을 재건하기 위해 해야할 많은 일이 있다는 것을 받아들였어.
일단 니가 니 앞에 길고 힘든 길이 있다는 것을 인정하면, 그것은 노동 윤리야. 만약 그들이 1주에 6일 80시간이라는 긴 시간을 일하지 않았더라면 한국은 현재의 위치에 있지 못했을 거야.
그것은 특히 현 세대의 관점에서 볼 때, 형편없는 노동 문화를 만들어냈지만, 그들의 희생에 대해 이전 세대들을 비난하지는 않아.  


ㄴㄴㄴㄴSteviebee123
넌 지금 약 30년 후의 세계에 대한 특별한 비전을 창조하려는 목표를 가지고 일하고 있는거야?
물론 그렇지 않치. 넌 오늘 니가 필요로 하는 것을 위해 일하는 거야. 그렇다면 70년대에 조기 사망하면서까지 일을 한 사람들은 오늘날의 한국을 동기부여해서 그랬다고 생각하는거야?
성자같은 자기 희생적인 국가 건설 세대들의 이런 감상적인 생각은 그들의 무자비한 착취에 어떠한 의미를 부여하기 위해서 사람을 달래기 위해서 주는 작은 선물에 불과해. 


ㄴㄴㄴㄴㄴJINGUMBLADE
박정희는 국가를 재건하기 위해 사람들에게 요청하는 여러가지 연설을 했어. 그래, 더 나은 국가의 미래의 목표를 위해 일하는 사람들이 있었어.
아시아 금융 위기 동안, 사람들은 한국을 돕기 위해 금을 기부했어.


ㄴㄴBoblawblahh
http://time.com/4621185/worker-productivity-countries/ 
장시간 근무는 생산성과 같지 않아.


ㄴㄴzaskquatch
"한국이 세계에서 두 번째로 가장 긴 시간을 일하는 사실"
이라고 했는데.
세계에서 가장 낮은 수준의 생산성을 유지하는 동안, "오랜 시간" 이란 말은 한국인이 너에게 말할 것이라는 거에도 불구하고 "힘든 일" 이라는 말과 같지 않아.
사실, 내 경험은 한국인들이 내가 만난 사람들 중 가장 게으른 근로자들 중에 일부라는 거야.


ㄴptmd
난 니 댓글이 마음에 들어; 난 부자가 되기를 열망하는 가난한 나라들이 수출 지향적인 경제를 목표로 해야한다는 그 언급에 대해 어떻게 생각하는지 궁금해.
그건 나에게 있어서 박정희가 독재자로서 자신의 재임기간의 특징을 정의하고 있는 것으로 보였어.


ㄴㄴgreatpizzaworker
그건 왜냐하면 개발 비용이 들기 때문이야. 만약 니거 학교, 병원, 펀드 규제 기관, 학계, 연구, 효율적인 공공 서비스를 만들고 싶다면 그 모든 것을 위해서
엄청난 양의 돈이 필요하고 그건 의지력 하나 만으론 만들 수 없어.
물론, 그것은 그 상황에 유일한 자원은 아니야. 넌 낮은 수준의 부패, 균형잡힌 권력, 올바른 경영, 정치적 안정, 대단히 많은 양의 행운이 필요할거야.
하지만 돈이 없으면 아무것도 일어나지 않아.


SidDriver
부패는 더 빠른 산업을 만들어 낸다구!
지금 (일단) 만들고 도덕적인 문제에 처리하는 건 나중에 해.


Hwajangshil
안전을 준수하라구.


ㄴSTRAVDIUS
아니, 난 공장에서 일해. 그리고 여기 사람들은 생산목표를 맞추기 위해 안전을 무시해. 그래서 이 일을 하는 사람들은 대부분 외국인이야.


dumbwaeguk
1. 미국의 편애를 받음
2. 일본에 의해 식민지화 됨.
3. 아이큐가 높은 사람들이 많음.
4. 기술에 투자하여 수출로 세계적인 수요를 충족시킴


ㄴsnakydog
일본이 건설한 대부분의 기반 시설은 북쪽에 집중되어 있었고, 어쨌든 그 대부분은 전쟁에서  파괴되었어.


ㄴㄴdumbwaeguk
시스템과 교육은 파괴되지 않았어.


ㄴㄴㄴkulcoria
https://www.youtube.com/watch?v=qaCnG937hOs
일본인들 때문에, 한국의 영어 교육 시스템은 엄청나게 큰 도약을 했어. 뒤쪽으로 도약 말이야. -_-


ㄴㄴㄴㄴdumbwaeguk
그러나 한국은 식민지였을 때보다 더 나은 제2외국어 실력을 가진 적은 없었어.


ㄴㄴㄴㄴㄴkulcoria
불행하게도 넌 그 영상을 이해할 수 없어. 그 영상은 그 반대라고 말하거든.


ㄴㄴㄴㄴㄴㄴdumbwaeguk
그건 좋은 영상이 아니야, 왜냐하면 식민지화 동안 많은 사람들이 한국어와 일본어, 두 개 언어를 사용할 수 있게 되었기 때문이야.


ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴkulcoria
우리는 영어 학습에 대해 말하고 있어. 물론 식민주의 이후에 더 많은 한국인들이 일본어를 말 했을지도 몰라.
한국어를 말하는 것은 점령기간 동안 금지되었어. 


Skywest96
한국인들은 살기 위해 일하지 않았어. 그들은 일하기 위해서 살았어. 난 그 어떤 나라가 그런 경제적인 기적을 다시 겪을 수 있을지 의심스러워.
하지만 솔직히 말해서, 한국인들은 지금 휴식을 취해야 해. 그들은 너무 스트레스를 받아.


Negrorify
합법적인 민주주의를 위해 모든 주민이 충분한 교육을 받을 때까지 자비로운 독재 정권을 서서히 주입시키라구. 
.


ㄴㄴPerson_from_Nowhere
그것들은 자비로운 학살이었어.


pinewind108
외국인들이 모든 자원/토지를 싼 가격에 사들이는 것을 막아야 해.
그건 특별히 공정하거나 좋은 것은 아닐 수도 있지만, 박정희는 외국인들이 부동산을 소유하거나 투자하는 것을 허락하지 않음으로써 중국인들이 한국 안에서
경제력을 가지는 걸 막았어.
기본적으로 진짜 중국인들이 모든 것을 소유하고 있는 인도네시아와 태국을 보면, 이건 좋은 생각이었던 걸로 보여.
어느 시점에서, 나라가 부유해지면서/스스로 자립하여 유지하는 것은 긴장이 풀어져야 하는거지만 돈이 많지 않을 때, 그것은 필요한 조치인 것처럼 보여.


ㄴunnecessary_anxiety
중국이 한국의 자산을 구입하는 문제는 국가 안보 이슈라는 거야.
태국은 사실 특정 자산들을 구입하는데 있어서 많은 면에서 외국인들에게 매우 제한적이야. 태국에 사는 진짜 중국인들은 여전히 태국 국민이고 태국인으로 분류된다구. 그것은 중국인의 이해관계에 의해 통제되지 않아.



ㄴDesignerPhrase
그들에 대해서 니가 뭘 할 것인지 말해봐. 그리고 난 그렇게 해. 그러나 난 우리 모두가 재벌이 중국의 간섭보다 한국을 위해서 훨씬 더 낫다는 것에 동의한다고 생각해.


ㄴㄴpinewind108
그래, 맞아. 인도네시아와 태국에 사는 국민들이 얼마나 자국의 경제에 진입하지 못하는 걸 보면, 그건 확실히 그런 것 같아.


tiempo90
난 초창기 남한에 대해 말하는 중이야. 60-70년 전 / 제2차 세계대전과 한국전쟁 직후의 경우에서와 같은거 말야.

중점 사항:
1. 교육 및 인프라에 대한 투자
2. 강력한 지도력 / 안보
3. 부패 방지

그래, 부패 방지. 초기의 부패에도 불구하고, 그것은 그렇게 나쁘지는 않았어. 한국은 가난한 아프리카 국가들의 루트를 따라 쉽게 나락으로 떨어질 수 있었고,
대다수의 사람들은 교육받지 못하고 가난한 체로 있게 할 수 있었어. 한국은 오늘날 동남아의 개발도상국들(예를 들어 필리핀)이나 빈부격차가 심한 중국과 비슷할 수 도 있었지만 그것과는 거리가 멀었어. 모든 사람들은 부패에도 불구하고 겉보기에는 이득을 본거 같아. 이것은 앞서 언급한 영역과 비교할 때 매우 명백해.
그래서, 맞아 가능한한 "부패 방지"를 해야 돼.


kimchilldong
교육. 죽을 때까지 공산주의와 싸움. 사회주의자가 되지 마라. 공산주의자가 되지 마라. 회사 로비를 허용하지 마라.


playtwix_q
한국 뿐만이 아니라 전반적으로 동아시아가 다 그래. 초등 교육에서 그들의 직업 윤리와 거대한 투자는 정말로 그들 모두를 갈라놓는 것이야. 심지어 중국도 그와 같은 모든 이슈가 있어. 또한 세계 경제 안에서 살고 있는 동안 이 모든 나라들은 그들의 땅, 문화, 언어를 극도로 보호한다구.
그래서 그들이 식민지화 되고 그리고나서 독립을 하게 됐을 때, 라틴 아메리카와 아프리카가 외국어와 관습을 유지하는 데에 반해, 그들의 반응은 "외국인 자식들, 꺼져" 였어.
수천 개의 언어가 사라졌고, 그들이 돈을 있었을 경우를 제외하고는 아이들을 교육하는 것을 중단했고 엄청나게 많은 관습과 그에 따라는 자부심 또한 사라졌어. 


Whatsitworth02
난 일년 내내 덥고 맑은 날씨를 가진 나라들이 더 가난해지는 경향이 있다는 것을 항상 알고 있었어.
내가 모은 정보로는 "젠장, 일하기에 너무 더워" 혹은 " 일하기에 너무 좋은 날이야" 둘 중 하나였어.
또한 더 추운 나라들에서는 겨울을 나기 위해 정말 열심히 일해야 해. 난 위에 열거도니 것처럼 다른 많은 이유가 있다는 것을 알지만, 난 이러한 요소들이
국가의 GDP에서 역할을 한다고 생각하지 않을 수가 없어.


Princealmia
국가 사회주의.
애국심. 국가의 이익을 위해 산업을 국유화하고, 그런 회사들이 상당한 위험을 감수하게 하고 지속적으로 혁신의 가장자리에 있게 하는 것.
국민들이 교육받고 깨끗한지 확인하고 국민들이 나라와 정치인들을 위해 이기적이지 않게 일하도록 장려하는 것.


asiawide
그 이유 중 하나는 매우 잘 교육받은 똑똑한 남자들은 언어 장벽 때문에 외국에 갈 수 없기 때문이라고 생각해.
그리고 그들은 세계의 그 어느 누구보다 더 열심히 일했어.


ㄴdumbwaeguk
제한된 여행 허가 때문에 중국은 꽤나 잘하고 있어.


ㄴSteviebee123
'언어 장벽' 이라는 니 말은 '나라를 떠나는 것이 허용되지 않는다' 라는 뜻이야?


STRAVDIUS
말그대로 일을 위해 살아.. 오직 일을 위해서...


laninsterJr
교육. 교육. 교육! (을 배우라구)


SeekerLives
말도 안되게 많은 숫자의 사람들이 비좁게 꽉 들어차있는 작은 땅 덩어리.


ㄴproanti
방글라데시는 거대한 인구를 가진 작고 조밀한 나라야. 하지만 정말 가난해.


ㄴㄴSeekerLives
그들은 심지어 길에서 똥을 싸.


ㄴㄴlaninsterJr
남 아시아 전체는 완전이 엉망진창이야. 그들 중 그 어떤 나라도 이번 세기에 발전될 것이라고는 생각하지도 마.


ㄴㄴㄴTrainingCheesecake
음... 내 생각엔 베트남은 좀 늦은감이 있는 거 같아.


ㄴㄴㄴㄴlaninsterJr
베트남은 남 아시아의 일부가 아니야. 그리고 베트남은 발전될 거야.
남아시아 국가는 인도, 방글라데시, 파키스탄, 스리랑카, 몰디브, 네팔, 부탄, 아프가니스탄 이야.


ㄴㄴㄴㄴㄴTrainingCheesecake
난 멍청해. 그걸 SE Asia로 읽어봐.


BoxxyLass
(배울 건) 교육이야. 우린 여전히 보상을 거두고 있어.


WINnipegJets1
미국으로 부터 돈 다발을 얻으라구.
.


ktriangle
모든 동아시아 국가들은 공산주의 경제 정책의 영향을 받지 않는 한 비슷한 성장을 경험했어. 그것은 한국에게 특별하지 않아.


ㄴdumbwaeguk
사실이야. 대만의 남쪽에서도 이것은 여전히 대부분의 아시아 국가들에게서 사실이야. 후진국에서 가장 빨리 발전하는 최고의 방법은 아시아인이 되는거야.


ㄴIamDokdo_AMA
세계에서 두번째로 가장 큰 경제는 동아시아에 있는 공산주의 국가 아니야?

 
ㄴㄴktriangle
내 눈엔 니가 생각하기에 니가 똑똑하다고 생각하는 것 처럼 보이네.


ㄴㄴㄴIamDokdo_AMA
중국은 자유 시장 경제를 받아들였어.




번역기자:파랑앙마
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com 
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.