[2ch] 日 언론 "JAPAN NAVY? 일본은 군대를 보유했나?" 일본반응 해외반응 외국반응

[2ch] 日 언론 "JAPAN NAVY? 일본은 군대를 보유했나?" 일본반응 해외반응 외국반응 

<일본언론 기사내용>

"THIS IS JAPAN NAVY, THIS IS JAPAN NAVY" 

이 말에 충격을 받은 사람도 있을지도 모른다.

그러고 보니 우리 일본은 Navy(해군)을 보유하고 있는가?

한국 해군 구축함이 해상자위대의 초계기에 화기관제 레이더를 조준한 문제로

방위성이 12월 28일, 기내에서 촬영한 영상을 공개했다. 

영상에는 '일본국 해상 자위대'라는 번역 자막이 붙어있다. 

한편, 대원이 'KOREAN NAVAL SHIP'이라 부른 장면은 

'한국 해군 함정'이라 번역되어 있었다. 당연하다고 하면 당연한 것이다.

하지만, 우리는 같은 개념을 국외와 국내에서 '말의 사용 구분'을 

하고 있다는 현실을 재차 목도하게 되었다.

NHK 등의 TV 뉴스에서는 자막도 포함해 그대로 영상을 내보내고 있었으므로 

'JAPAN NAVY'라 눈치챈 사람도 많았던것 같다. 트위터상에서도 화제가 되고 있었다.

하지만, 오늘 아침의 전국지는 모두 일본어 표기로 고쳐져서

'JAPAN NAVY'라 하는 표기는 발견되지 않았다.

(요미우리, 아사히, 마이니치, 산케이, 닛케이, 도쿄의 29일자 조간신문을 조사).

우리 사회의 공적인 언론 공간에서 자위대는 군이 아닌 실력 조직으로 알려져 왔다. 

헌법 9조 2항에 '육해공군 기타 전력은 이를 보유하지 않는다'

라고 명기되어 있기 때문에 정부는 '통상적인 관념으로 생각하는 군대와 다르다'

라는 견해를 유지해 왔다. 국제법상 일반적으로는 군대로 취급하면서도 

자위대를 군대와 동일시하지는 않았다.

이번에 해상자위대가 현장 실무에서는 Japan Navy로 

통용되고 있다는 사실이 만천하에 드러난 셈이다.

외국의 군대와 같은 장비를 가지고 국방을 담당하는 군사조직이라는 사실은 

부인할수 없는 것이다. 그럼에도 불구하고 우리 사회는 '말의 의역'에 의해

말하자면 대안 팩트를 믿기로 해온것이다.

옛날에는 '후퇴'를 '전진'이라 바꾸어 현실에서 눈을 돌렸다. 

최근에도 '전투'를 '충돌'로 '항공모함'을 '다목적 운용 호위함'으로 바꾸는 등

일일이 거론할수가 없을 정도로 많다.

"우리는 이미 '군대'를 보유한 나라인가 아닌가"라고 하는 

기본적인 물음에 대답하지 못한채, 헤이세이의 막이 닫히려 하고있다.

.

<5ch 반응>

ID : YRfI7dOg0 

"Self-Defence Force"라고해도 외국인은 감이 안와

ID : jRPeR7je0 

그럼 뭐라 말해야 되지?

   ID : alyFkfF70

   The Empire of Japan Navy

ID : Ty5B8uYr0

말장난 할때가 아니라고!

ID : Fy8z1qBr0

영어로 적당한 말이 없다거나?

ID : lIOIplp/0

사칭이라 헌법 위반

.

ID : 9ogGALud0

아, 떠벌이는 놈이 나올꺼라곤 생각했다

ID : mMaEZ/z00

이제 적당히 해라...

ID : bwxAopBi0

귀찮으니까 헌법 고치자

ID : ZssmtHHP0

헌법의 미친 해석으로 묶여있는것 뿐이고 자위대는 군대라고

ID : O0QydSdv0

이런놈 회사에도 가끔 있지

대부분은 무능하고 쓸모없는 바보지만

ID : CQ8t8sR00

지금에 와서 뭘하겠다는 이야기같네

ID : gr2AEba10

일본군 만들자

ID : NPSSzdmX0

이런 트집 잡는것보다 한국측 대응을 더 문제삼는게 낫지?

ID : 40hwStQ10

똑같은말 한국인이 하던데

ID : lIOIplp/0

해군을 사칭해서 레이더 조준된거 아냐?

ID : SwNdgzU90

신문도 빠짐없이 일본의 헌법 위반을 묵인하니까 위험함

자위대를 해체하라

ID : 3gyxfy5M0

충격은 커녕 자랑스러웠어

ID : lIOIplp/0

사칭하고 한국배를 협박하다니 악질이네

ID : P66cjzYx0

좀 편하게 가자. 그 헌법은 점령군이 만든 헌법이라고

따로 지킬게아니면 없애도 상관없는거야

ID : lIOIplp/0

애초에 패전국이 군대를 가질수없는건 유엔의 상식인데

ID : Gsr2XHwf0

그래서 헌법 개정이 필요한거라고...

ID : x/guSdyl0

매국 헌법은 빨리 폐기해야

ID : BgrFNmK60 

과거 일제 지배의 무서움을 상기시키게 만들다니 

비열하기 짝이 없구나

ID : lIOIplp/0

해상자위대 한건했구나. 이건 큰 문제되겠다

자위대의 정식 명칭은 경찰 예비대니까 해군을 사칭한건 위험해

ID : NPSSzdmX0

홍백에 한국인 나오게하지마. NHK ㅄ아

ID : /kU360eN0

일본군은 벌써 부활했는데?

ID : qPPHJF720

오히려 멋진 울림이다라고 생각했어

.

ID : PFsttyCu0

베이비붐 세대는 이제 69-71세, 앞으로도 점점 줄어든다

이제야 겨우 현실적으로 국방을 논의할수 있겠다

ID : FHdeJZjT0

확실히 위화감은 있었지만 록온당해서 

격추될 가능성도 있었기 때문에 위협의 의미도 있었겠지

ID : j1+ATN6D0 

존재하지도 않는 일본 해군이 무선을 날렸으니 

무시하는게 당연하겠네

ID : 9i516F/g0

한국인에겐 어떻게 말해도 그닥 상관없어

어차피 상대는 인간이 아니니까

ID : b43wfMZ80

실상 무기를 가진 조직이 자신의 실체를 속이면

테러리스트 취급받아도 불평할수 없을지도

ID : r9XfB9nF0

Self-Defence Force가 위협 비행같은걸 하다니 치매다

ID : YvIBkmSk0

전쟁에 져서 미국의 식민지같은 나라니까 어쩔수없다

ID : lIOIplp/0

지금까지도 이런식으로 약소국의 군대를 협박하고 있었던걸까 

이번에는 한국이니까 무시했겠지만

ID : ThKbHhkj0

이런거에 충격을 받아?

ID : oUlq0r1T0

거길 논점삼는거냐

ID : iQYINSN/0

그 영상을 보면서 어색함을 느낀건 이것 때문?

ID : 4+E5iUob0

충격받았으면 그대로 쇼크사하세요

ID : nyfIapZN0

이 문제 다음은 어떻게 되는겁니까?

일본이 더 확실한 증거를 제시하겠죠?

   ID : cr/raVWn0

   아끼면서 해나갈것, 아직 증거가 있다

   ID : x4kKzxNQ0

   솔직히 다음에 어떤 카드를 쓸지 난 잘 모르겠어ㅋ

ID : lPgOyAHI0

시시한 논의를 좋아하는구나

ID : LahcQLn20

이미 일본군이니 개헌할 필요없겠네

.

ID : Y8Trds1G0

미국이 문제삼지 않은이상 문제없음

ID : jtlwwweI0

한국 힘내라! 진실에 지지마!

ID : lIOIplp/0

군대화하면 징병제 되니까 

징집없는 할아버지만 개헌에 찬성하고 젊은이들은 모두 반대

ID : 2Vvcy3lq0

미국이 허락한다면 법 정비할 시기가 왔다

ID : jLlPev2u0

2차대전에 참가한 세대가 사라지면 명칭도 일본군이 될꺼다

ID : 2ZcBV4Oa0

적당히 군의 태만에 대한 변명으로 헌법 9조를 비난하는건 그만두자

번역기자:ParisSG 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.